最近有很多读者朋友和朋友交朋友i7系列cpu排名有疑问。有网友整理了相关内容，希望能回答你的疑惑。i7系列cpu秋鸿号排名2021（www.psychoses.cn）我们也为你找到了问题的答案。让我们花一分钟看看，希望对你有所帮助。

Intel的第12代酷睿Alder Lake处理器是一种内部集成的革命性产品P-Core和E-Core两种不同的核心，P-Core单线程性能强，E-Core在相同的芯片面积下，它可以以更低的功耗提供更强的多线程性能。它首次混合x86架构大规模应用于消费市场，而PCI-E 5.0与DDR5内存也是由Alder Lake处理器首次进入消费市场，同时推出了新接口和新内存。

但是在11月开始的时候Intel六个处理器只推出，包括Core i9-12900K/KF、i7-12700K/KF和i5-12600K/KF，今年年初留下的非K系列和奔腾、赛扬处理器CES 2022上才公布，还有和之一起推出的H670、B660、H610主板。

第12代酷睿处理器规格介绍

本次发布的12代非K系列处理器有13款，包括11款酷睿处理器和奔腾赛扬处理器，其中Core i9-12900和Core i7-12700及相应的F处理器核心线程数量K/KF系列处理器是一致的，只是锁定了倍频，频率更低，但Core i以下型号直接消失。E-Core，其中Core i5是6个P-Core，18MB L3缓存，而Core i3则是4个P-Core，12MB L奔腾和赛扬只有两个缓存器P-Core，而且都不支持瑞频，L进一步减少缓存。

非K系列处理器的基本功耗Core i5都是65W，Core i3则是60W，奔腾和赛扬只有46个处理器W，瑞频功耗不同，请看上表，全部Alder Lake均支持DDR5和DDR4内存，而且P-Core都支持超线程技术。

实际上Alder Lake-S有两个不同的核心，旗舰核心有八个P-Core加8个E-Core组成，用在Core i5-12600K以上处理器，另一个核心只有6个P-Core，用于Core i5-12600及以下处理器，最多32组核显EU，中8P 8E芯片面积为215.25 mm2，6P-Core芯片面积为162.75 mm2.面积减少了四分之一。

但并不意味着所有非KCore i都是原生6P-Core有些处理器的核心仍然有用8 8核心屏蔽核心，我们手头的Core i5-12600和Core i5-12400显然是两种不同的核心，看CPU了解后门的部件布局，Core i5-12400背面的元件和Core i5-12600K完全一样，而且Core i5-12600上的元件明显较少，这表明我们手头的部件Core i5-12400是用8 8的核心被屏蔽，Core i5-12600是原生6核心。

其实看CPU修订版也可以看出哪个核心是有用的。如果是的话H0是原生6核，而0是原生6核C0则是8 8的核心被屏蔽了，因为我们手头没有两个同型号但不同修改版本的处理器，所以不容易评价那种核心更好。

Intel 介绍600系芯片组

Intel 600系主板芯片组规格如上表所示，H670的规格还是比较接近的Z690，但由于其不上不下的定位在零售市场上基本上会比较少见，大家肯定更关心主流B660的规格。与Z690相比，B660的DMI通道带宽从x8减少到x4.然而，带宽实际上与上一代相匹配Z590持平，带宽瓶颈比较小。

B660 PCH所提供的PCI-E只有通道数量Z690的一半，只有6条PCI-E 4.0和8条PCI-E 3.0.这4.0的通道数量还不够两个M.但总通道的数量仍然比上一代多B560多了两条。

B660 PCH所提供的PCI-E只有通道数量Z690的一半，只有6条PCI-E 4.0和8条PCI-E 3.0.这4.0的通道数量还不够两个M.但总通道的数量仍然比上一代多B560多了两条。SATA接口数量直接减半，只，和H一级610，比上一代少两个。USB接口规格与上一代一致，共12个USB最多可分为两个口USB 3.2 Gen 2*2，4个USB 3.2 Gen 2和6个USB 3.2 Gen 1。

测试平台及说明

我们手头有Core i5-12600和Core i5-12400处理器，两者CPU有些只是频率的差异，所以直接放在一起跑，拿上位Core i5-12600K以及上代的Core i5-11600K，对手的Ryzen 5 5600X来对比。这些非K处理器使用主板B事实上，我们手头有660DDR5的B660和DDR4的B经过反复考虑，选择使用660DDR4内存，现在DDR内存的价格真的和这两个一样Core i5.所有平台均使用两个16GB的皇家戟DDR4-3600，时序是CL16-19-19-39。

因为只有两个非KCore i5处理器，所以冷却直接在塔式风冷，实际测试结果表明这没有问题。

因为只有两个非KCore i5处理器，所以冷却直接到塔风冷却，实际测试结果表明这没有问题。温度和功耗限制设置在主板上，但即使是B660主板平台功耗设置仍默认全部解除。

是我们的Core i5-12600是ES版本本中，有些测试结果有问题，有问题的部分不放结果，Core i5-12400是正式版本的测试，没有问题。

Core i5-12600和Core i5-12400处理器的具体瑞频设置如下表所示：

基准性能测试

Sisoftware Sandra支持处理器多媒体测试AVX-512指令集的，但 鉴于Intel可能通过ME所有12代处理器的更新禁用AVX-因此，12代酷睿在运行测试中没有使用AVX-512。总的来说，不管Core i5-12600还是Core i5-12400，与多4个E-Core的Core i5-12600K差别很大，表现不如对手Ryzen 5 5600X。

因为L增加缓存和内存延迟，Alder Lake在Super Pi里面的表现还是不如上一代。Rocket Lake，Core i5-12600和Core i5-12600K时间差不多，因为两者的时间差不多，P-Core最高瑞频差1000MHz，差距很少，而且频率较低Core i5-12400甚至还不如Ryzen 5 5600X。

国际象棋测试，Core i5-1260012600Core i5-12600K接近，但多线程性能少于4个E-Core所以差距很远，但比上一代好Core i5-11600K，而Core i5-12400的单线程性能接近上一代Core i5-11600K多线程差距稍大。

7-zip内置最新版本Benchmark试验，压缩试验Core i5-12600和Core i5-12400性能优于上一代Core i5-11600K，但和Core i5-12600K有一定的差距，在解压试验中不如Core i5-11600K。

3DMark CPU Profile可以测试测试CPU性能表现在不同的线程下，Core i在单/双线程和最大线程中，5-12400的性能是和谐的Ryzen 5 5600X不上下，但4/8线程落后有点明显，而Core i5-12600在单/双线程负载下和Core i5-12600K相对接近，但随着线程数量的增加，差距逐渐增大Core i5-12400比性能快10%左右。

创作能力测试

x264以及x265是两个老开源编码器，应用广泛。这一次，我们使用了新版本Benchmark，它可以得到更好的支持AVX 2指令集，x264的测试，Core i5-12400的性能基本等于Core i5-11600K，而Core i5-12600则要快5%。而x265测试Core i5-12400则比Core i5-11600K更快，和Ryzen 5 5600X相当，而Core i5-12600比它快7%。

Corona Renderers是一种全新的高性能照片级高真实感渲染器，可用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D在软件中使用，具有很高的代表性，在这里使用它的独立性Benchmark。在这个测试中Core i5-12400略微优于Core i5-11600K，性能和Ryzen 5 5600X相当，而Core i5-12600的速度比它快7%，但由于没有4个E-Core和Core i5-12600K差距有点大。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发团队编写的渲染软件采用光跟踪绘制三维图像，其主要功能是利用处理器生成包含光跟踪效果的图像帧，软件内置Benchmark程序。Core i单线程性能比5-12400Core i5-11600K和Ryzen 5 5600X多线程比快很多Ryzen 5 5600X快一点，而Core i5-12600的整体性能比Core i5-12400快9%，单线程性能非常接近Core i5-12600K，当然，多线程有点差。

V-Ray专业的渲染开发公司CHAOSGROUP渲染软件是业界最受欢迎的渲染引擎，其核心可应用于3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino在多个软件中，官方使用测试Benchmark。我们在这个测试中的那个ES的Core i5-12600出了问题，没有成绩，Core i5-12400的得分明显高于Core i5-11600K和Ryzen 5 5600X，但比Core i5-12600K落后30%。

Blender它是一款开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供一系列动画短片制作解决方案，如建模、雕刻、绑定、粒子、动力学、动画、交互、材料、渲染、音频处理、视频编辑、运动跟踪、后期合成等，我们使用2.93.5版本，现在只用测试工程来测试CPU使用官方的单线程性能和多线程测试Benchmark工具。在本项目的单线程测试中Core i5-12400是明显比Ryzen 5 5600X要好的，与Core i5-11600K而且有一点优势Core i5-12600则更加接近Core i5-12600K。

多线程测试运行了所有六个项目，基本上Core i5-12400的表现与Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K不相上下，Core i5-12600的耗时约为9%，当然和谐Core i5-12600K差距很明显。

CINEBench使用MAXON公司开发电影电视行业Cinema 4D全球工作室和制作公司广泛使用特效软件引擎D和CINEBench在维设计中常用于测试对象的性能，R20与R其实23的差别并不大，主要的区别是R20默认测试只渲染一次，R23最低渲染10分
钟。第12代酷睿在CINEBench上的提升相当明显，Core i5-12400单线程和多线程的性能表现均优于Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K，要快个大概10%，而Core i5-12600则在此基础上再快9%，单线程表现非常接近Core i5-12600K。

游戏性能测试

游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，但《银河破碎者》是没有开光追的，FSR也没开。

Core i5-12600 ES在运行《看门狗：军团》和《刺客信条：英灵殿》时出了问题，中途会自动重启，没有出成绩。不过这几个CPU实际的游戏表现都非常接近，特别是Core i5-12600和Core i5-12600K基本没啥差别，毕竟游戏基本上都是P-Core在跑的，而两者频率非常接近就有了这样的结果，而Core i5-12400的游戏表现基本等同于Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K。

温度与功耗测试

在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。

此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

主板的温度保护和功率设置都维持默认值，AIDA 64 FPU烤机并没有使用AVX-512。

如果光看性能测试的话大家可能会认为Core i5-12600的睿频比Core i5-12400高了400MHz，就性能上会稍微高些其他都差不多。但实际上两者的功耗差天共地，Core i5-12400在运行AIDA 64 FPU烤机测试时CPU Package功耗只有66.8W，功耗表现非常优秀，比Ryzen 5 5600X还要低。而Core i5-12600的功耗则达到了108.4W，频率提升了10%的代价就是负载电压从1.021V增加到1.221V，这也侧面反映了Intel 7工艺频率与功耗表现最优的区间就在4.0GHz附近，过了某个点后功耗就会大幅飙升。

待机测试并不是完全桌面待机，而是开着HWinfo在一旁监控的，有很轻度的负载，但这样其实更贴近日常使用的待机状态，Core i5-12400在待机时的表现依旧相当优秀 ，甚至比有E-Core的Core i5-12600K还低，而Core i5-12600则比Core i5-12600K要高些，不过待机功耗表现要远低于对手Ryzen 5 5600X与上代的Core i5-11600K。

温度测试就只放三个12代酷睿了，因为使用不同主板会对温度造成明显的影响，待机温度Core i5-12400依然是最低的，有E-Core的Core i5-12600K比它还稍微高一点，不过Core i5-12600K所用的核心更大这也正常，而那个ES的Core i5-12600我觉得可能体质有点菜，待机温度都要高个3℃。满载时Core i5-12400也只有53.5℃，塔式风冷对于它来说可能都太过奢华了，而Core i5-12600的满载温度要高出26℃，这温度反而更加接近Core i5-12600K，频率提升了10%的代价是功耗增加了60%，温度增加了50%，怎么看都亏大了。

总结

在Intel以往的产品当中，通常同数字的K与非K系列处理器差别就仅在于频率以及功耗限制，但这次Alder Lake的Core i5-12600K与Core i5-12600差异相当大，多了4个E-Core的Core i5-12600K多线程性能比Core i5-12600好得多，不过两者的P-Core频率相近，游戏性能也差不了多少，理论上Core i5-12600才是12代酷睿对位Ryzen 5 5600X的产品，但实际上根据以往经历，这CPU在市场上的存在感会相当稀薄，Core i5-12400还有Core i5-12400F在主流市场的存在感才是最高的。

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

Core i5-12400这CPU确实非常的优秀，它的性能基本等同于Ryzen 5 5600X，游戏性能与多线程性能都比较接近，但它有着更好的温度功耗表现，这CPU的功耗确实相当亮眼，它的功耗只有Core i5-12600的60%这是测试前完全不敢想的，这么低的功耗使其温度也不高，普通的风冷散热器就足够了，只要机箱不是个焖罐，估计原装散热器都没啥问题。

要提一下的是Core i5-12400的核显是要比Core i5-12500和Core i5-12600低一个档次的，用的是UHD 730，EU数量从32组降低到24组，但说真的UHD 770的性能其实也好不到哪去，基本也只能拿来亮机，所以核显低了一个档次其实也没太大所谓。Core i5-12400和Core i5-12400F的售价可以参考现在的Core i5-11400和Core i5-11400F，这价格必然会对Ryzen 5 5600X造成很大的威胁，只不过由于B660主板刚上市价格偏高，整体平台价格拉不开，之后AMD要怎么操作才是最值得期待的。