最好的音响（最好的音响是什么牌子）

最近有很多读者朋友对最好的音响有疑问。有网友整理了相关内容，希望能回答你的疑惑。关于什么牌子的最佳音响，这个网站已经为你找到了问题的答案，希望对你有所帮助。有网友整理了相关内容，希望能回答你的疑惑。关于什么牌子的最佳音响，这个网站已经为你找到了问题的答案，希望对你有所帮助。

如果你没有用耳朵听到宝华韦健的声音，它的扬声器发烧的道路是不完整的。

我相信很多人都认识到这一观点，无论是声音、产品本身的设计，还是品牌的影响力，宝华魏健都是最成功的之一，当然，有很多爱好者、专业人士和汽车音响爱好者的声誉可以得到证实。

其800钻石系列是宝华韦健音响系列中最好、最成功的系列，每次更新迭代都代表着宝华韦健对音响的终极追求。

将800系列钻石音响的设计理念和调音浓缩到TWS耳机中会有什么效果？这就是宝华韦健，现在位于顶级真无线耳机之列PI7.同一个设计研发团队的笔值得一提。我们往下看是否值得买。

▲宝华PI7.展示耳机和收纳盒的包装和展示PI5一致。这里可以吐槽一下，价格这么高，模具都没变，有点说不过去吧？PI缩短了7的单次续航。

▲宝华PI7储物箱特写，下半部分为塑料，上盖外层为金属，材料不够特殊，但幸运的是体积小，本身也耐刮。

▲储物盒的天盖显示，类似香槟金的颜色和宝华韦健的英语突然提升了档次吗？但说实话，储物盒的材料还是太简单了。

▲天盖内转轴处无金属铰链，因此其盖子开合度大，弥补了耳机取出不方便的缺点。另外，天盖开闭时手感还是挺不错的，流畅的时候有一点反馈感。

▲看到PI7.我不知道你是否发现储物箱的设计风格与它非常统一。上半部分是金属，下半部分是塑料，但腔体比储物箱更有质感。

▲腔体的形状有点奇怪，但它避免了像索尼降噪豆和BOSE鲨鱼这样的扁平和长形状，然后变成塔式结构，佩戴会因人而异。若能接受入耳式佩戴，PI7是可以的，我个人穿着可以跑步，但是睡不着。

▲除了听感之外的体验

配对方面，它是通过长按存储盒中的隐形按钮来配对的。第一次配对后，无论你拿出哪一边，都可以直接连接，两个人可以同时佩戴一个连接同一个设备。

蓝牙除了支持高通5.0芯片外，它还配备了高通5.0芯片APTX/APTX HD/AAC，同时还支持APTX Adaptive，采样率达到48kHz/24bit，更重要的是，两侧的耳塞都配备了独立的放大器，这是它的独特之处。

在蓝牙的实际体验中，宝华PI7延迟控制不错，但蓝牙信号一般。当个人在室内测试时，如果他离开手机，隔墙就会断开，这是没有的PI5稳定。

操控方面，PI7使用触摸操作，灵敏度没有问题，操作逻辑也很简单，但由于后盖太小，双击（切割歌曲）可能被误认为是单机（暂停、开始），所以更安全的方法是直接用手掌而不是手指操作。

降噪方面，PI7采用前馈式 反馈混合降噪，因此其降噪有智能分析步骤，导致其降噪效果在不同场景下有不同的体验，在环境噪声明显的地方更强，但一般不是TWS耳机的顶级性能。

续航部分，前面说过，它的单次续航时间为4小时，整机续航时间为20小时，属于同类产品的中等水平。幸运的是，它支持快速充电。充电15分钟可使用2小时。这种表现不会让人惊慌失措。

我还看到一些评论说，左右耳机有不同的功耗。我从未遇到过这种情况。想想看，可能是因为我喜欢一直在操作的耳塞。这需要验证。

PI7容易被忽视的亮点它的充电箱可以用作蓝牙接收器。例如，如果您有一个不支持蓝牙的HIFI播放器，您可以使用标准数据线连接播放器和PI7储物箱，此时可直接使用PI通过听播放器中的歌曲，这种设计可以使用PI7听到更好的音质表现，但实际上这样操作的人似乎并不多。

官方给出的使用场景是在飞机或乐器上演奏时使用的，不牵强。作为宝华PI7.独家卖点不是解决痛点，但肯定比没有好。

▲听觉方面是宝华PI至少有三个理由支持7的独特卖点。

第一个是圈铁混合单元架构，动圈单元和宝华PI5一样采用9.2mm对于大型动圈单元，动铁单元没有正式发布详细信息。

第二个原因是来自宝华800钻石系列的设计和调音团队，只有玩音响的爱好者才能知道它的魅力。宝华钻石800系列诞生40多年，一直是宝华最畅销的系列，也融合了宝华的每一次技术迭代，被称为宝华最好的系列。

第三个原因是它使用支持APTX Adaptive高通芯片利用磁场传输技术在左右耳连接上传输音频，其音质优于传统蓝牙传输，两侧耳塞配备独立放大器；APTX Adaptive确保其利用率达到48kHz/24bit。

▲个人主观听感分享

因为个人手里没有支持，APTX Adaptive手机的听觉部分仅在华为Mate30作为音源的参考，如有出入，请自行筛选。

PI7的低频给我的感觉是潜水深，弹性极佳，量感好，声底厚实蓬松，但没有强烈的轰头感。另外背景有点黑。听Metallica风格的打击乐，会觉得背景乐分离不够，感觉不到鼓的狂躁；但是如果你听的话The Clash英国摇滚的这种迪斯科风格仍然能感受到摇摆的节奏。

人声部分，PI7.性能有点暖和，分析干净但不清晰，音色饱满柔和，亮度自然，厚度适中，男女声都可以控制。听女声的时候感觉音染少，风格更舒展，密度更强。饶是这样的，我不认为这是一个更适合女性声音的塞子，因为我也喜欢它的男性声音，盒子的味道在听男性低音时特别迷人。

高频上PI7的亮度和动态性不够突出，但整体透明度和音乐味都很地道。细节上，弦乐表现很好，音色鲜艳但不刺，厚度适中，泛音自然生动；然而，整体器乐分离降低了弦乐的表现，尽管其声场水平相对较好。

▲宝华PI7&拜雅FREE BYRD

顺便说一句，个人比较了拜雅FREE BYRD，后者的高频动态也表现出类似的问题。两者的弦乐表现都比较突出，拜雅的亮度更亮，瞬态更好，但没有宝华PI7那么顺滑。虽然前者的弦乐分析比较细腻，但毛刺比较多，比较薄，只有一点器乐分离感PI7的要好。

两者的高频率都不是刺激性的，整体表现比细节好。乐感和透明感很容易让长时间听不累的好感。

拜雅在中频上的分析力度更强，但并不意味着声音更清晰，而是密度感更强。以男低音为例，拜雅FREE BYRD的更为厚重，更抓耳；相比之下宝华PI7要清淡更柔和一些，而且还稍稍偏亮一些。

在对比女声时，两者的这种差别更为明显，不过宝华PI7的暖声相对要明显一点，齿音控制的更为自然一些。

低频方面宝华PI7的下潜更深，但凝聚感不如拜雅FREE BYRD。在两者都有出色的弹性和较暗的背景下，拜雅的量感更充沛，但PI7的解析反而显得更为细腻。除此之外，两者都有自然的动态和出色的瞬态表现，论刺激感拜雅更胜一筹。

总的说来，两者在音质上都是TWS耳机一线水准，风格差异也不算明显。宝华PI7多少是有些英国之声的风格，人声及弦乐包括钢琴最拿手，风格偏平淡但又后劲十足；拜雅FREE BYRD的整体解析感更明显一些，尤其是低频相比更为强劲，整体风格更为杂食。

▲整体总结部分

在我眼里，宝华PI7是一款看着佩戴不大友好实际佩戴很稳很自然的TWS，它的外观其实没有宝华的音响或者头戴耳机那么显得有档次，但声音足够舒适足够耐听，唯一的缺点应该是主动降噪效果没有达到同类产品的顶级水准。

至于续航、交互包括蓝牙方面的体验没有给我独特或者不友好的感觉，如果你像我一样除了玩耳机也喜欢音响，它多少会有品牌信仰的加成给你心理上的满足。

如果它可以保证价格的波动幅度，我还是相当推荐它的。