最近，许多读者对汉朝的面积有疑问。有网友整理了相关内容，希望能解答你的疑惑。关于2560万平方公里的汉朝，秋红号（www.psychoses.cn）我们也为你找到了问题的答案。让我们花一分钟看看，希望对你有所帮助。

最近网上流传着很多关于中国古代领土的文章，说谁大谁小，谁要感谢谁，谁要负责。

事实上，这些话没有多大意义。与一个国家的领土大小相比，它们实际上是非常片面和容易误导的。今天，军队将详细讨论几个统一王朝的领土大小以及其影响和原因。

说到中国历代的疆域，首先要提到的是秦汉时期。

因为秦朝是中国古代历史上第一个统一的王朝。

秦王嬴政在短短十多年的时间里，扫除了战国时期的其他敌对国家，用武力征服了他们，创造了秦朝。让我们来看看嬴政时期的领土分布和规模。

整个秦朝和收复的百越地区约为340万平方公里，约为我们目前领土的三分之一。

但你能说秦始皇不伟大吗？伟大。

他结束了中国历史上第一次大分裂，常年派兵修建长城抗击匈奴。

秦朝面积小吗？比较小。

但这恰恰证实了一位伟人说的话，叫做浓缩是精华”。

首先，秦朝仍然是一个相对原始的农业社会，几乎不能自给自足。因此，在材料需求方面，秦始皇当时并没有强烈占领异国土地的强烈愿望。

第二，秦朝太短，秦始皇死得太早。如果秦始皇真的活了20多年，我相信秦朝的领土不会比我们看到的少。毕竟，他派将军赵坨带领数十万军队南下占领百越地区。

第三，不值得。战争从来都不是一句话。秦始皇在秦朝几代君王的努力下，取得了统一的成就。如果秦始皇当时选择北上攻占匈奴领土，那就叫大脑坑。无论是正北、西北、东北还是西北，都是不毛之地。占领它毫无意义。相反，它将拖垮国内经济，无缘无故消耗国内资源。

第四，看不上。这也是与第一条相呼应的原因。按照秦始皇的意思，秦朝内部什么都没有？你必须有一个坑来占领荒地。秦始皇当时并不是这么想的，而是大多数人都这么想的，否则就不会修长城了，长城为什么要用？阻止匈奴南下劫掠。秦始皇的意思很简单，看不起你匈奴的地方，但还是要防止你不讲武德。

现在我们来谈谈汉朝。

这是汉武帝时期和汉武帝后期的领土分布图。

很明显，与秦朝不同，汉朝明显向西北扩张。

汉个数字面积2560万平方公里，波动有争议，但至少不低于2200万平方公里。

归功于一位伟大的皇帝，他是汉武帝。

首先，在汉武帝的早期阶段，汉朝没有选择开拓领土。汉承秦制认为中原地区很好，可以自给自足。同时，它只需要防御北方的匈奴。

与汉武帝不同，他骨子里都是战争的基因。

但他不是鲁莽的一代。从他继位后44年的战争经历可以看出，虽然汉武帝废除了匈奴人，但他并没有选择完全占领北方沙漠的粗糙之地，而是选择向西北扩张，考虑完全占领西部地区，开辟丝绸之路。

他怎么知道？

张骞是一个奉命出使西域的人，讲述了他在西域的所见所闻，让汉武帝知道，西域还盛产着许多中原地区从未听说过的物种。

比如鹊纹芝麻、胡麻、无花果、甜瓜、西瓜、安石榴、绿豆、黄瓜、葱、胡萝卜、蒜、番红花(藏红花) 胡荽(俗名 香菜)、胡桃、酒杯藤等。

看到出兵的好处，汉武帝下定决心攻占西域诸国，彻底将其纳入大汉版图，这是古丝绸之路的雏形。

可以说，汉武帝打匈奴是为了报仇和压制匈奴，打西域是为了长远利益。毕竟，44年的战争已经把他掏空了好几次。如果西域没有草原那样的回报，汉武帝可能就不那么出名了。毕竟，当时中国不是很和平。

然后我们来谈谈隋唐时期。

隋朝是魏晋南北朝后的又一个统一王朝，也结束了中国的第二次大分裂。

其疆域面积约810万平方公里。

隋朝因为刚刚结束了270多年的分裂战争，不幸失去了对西域的控制，占领了另一个草原游牧民族和突厥人。

隋文帝杨坚的做法是采取离强合弱、扶弱灭强的计划，派长孙生深入漠北，成功挑起突厥王庭的内乱，使当时五汗从铁板变成政治斗争，最终留下了东突厥和西突厥两股大势力。

后来，隋文帝与当时实力较弱的东突厥合作，通过向东突厥报仇的口号，打破了西突厥，成功地将难以忍受的西突厥人赶到中亚，远离他们曾经居住的地方。

当时东突厥可汗启民，非常愿意从内到外归附大隋。

隋文帝根本不同意他的要求。他只嫁给了一位公主，像女婿一样抚养突厥。他既不让他们太亲近，也不完全忽视他们。

隋文帝为什么不突厥广阔的领土？

很简单，有两个原因。

第一，全方位占领意味着突厥人必须像汉人一样对待，但显然不符合隋文帝当时汉化的国策。

当时真正控制隋朝的是关中地区的关陇贵族集团，隋文帝只是最强大的一个。

关陇贵族大多有鲜卑血脉，也有胡人血脉。隋文帝当时的国策是尽力推动他们汉化，成为彻底的汉人。

汉化的优点是，大隋的统治地位可以在长江以南的南部地区得到充分认可。

隋文帝会不会为了一片沙漠而放弃被称为富饶之地的江南？

第二，还是不值得。

假设隋文帝没有第一条那样的顾虑，但为了防止突厥复叛，一定要迁徙移民，把突厥人赶进来，迁徙关内人群到沙漠。

从长远来看，那些迁徙的突厥人会变成汉人，但那些迁徙过去的汉人可能是另一个游牧民族，没有区别。

为什么？天气和环境问题没有解决，迁徙过去任何人都是徒劳的。

沙漠最大的特点是草多，可以大群放牧，但缺点太多，不能耕种，水源不稳定，天气极差。

在极端的天气环境下，一代又一代的汉人为了生存，不得不放弃传统文化和修养，成为另一个游牧民族。

这相当于占据了孤独，所以隋文帝根本不可能选择占领。他只会把突厥人当儿子养，有用的时候用，没用的时候不管他们是死是活。

因势利导，物尽其用。有时候疆域多不一定好。

再来看看大唐

唐承隋制，基本上继承了隋朝的全部领土，并在此基础上向西向北扩张。

其疆域面积约1251万平方公里。

大部分功劳属于唐太宗李世民。

他为后来的唐高宗李治打下了攻打高丽的基础，顺便扩大了辽东。

同时，突厥势力被杀，当时的杰利可汗被活捉。

丝绸之路再次开通，有唐朝，万邦来朝，尊李世民为天可汗。

这是军队能想到的好处。唐朝威服世界，成为中国的上国。

缺点也相当明显。

首先，李世民废除了盐和铁令。他最初希望通过各种贸易沟通吸引所有外国人来到唐朝，看看他们是否能留住他们，甚至接受他们。

可惜算盘打得好，其实是空的。

无论是土耳其人、吐蕃还是天竺，这些当时还很大的势力来到唐朝只有一个目的，那就是努力学习技术，搜索一切有用的东西，把它们带回他们的领土中耕种和发展。我希望有一天它们能崛起。

吐蕃就是最典型的例子。历代难以征服这个地方，因为海拔超高。中原人进去就像中毒一样。大多数人要么四肢虚弱，要么缺氧，无法形成有效的战斗力，进而没有攻击和占领。

极端地形也造成了一个致命的缺点，即粮食种类单一，人口稀少。

所以当时吐蕃的首领会选择向大唐求婚，想娶个公主回家，看看能不能一点嫁妆回去。

李世民没有辜负他的期望。文成公主结婚时，嫁妆相当丰富，不仅有书籍和工具，还有当时最完整的粮食种子。

松赞干布只是笑歪了嘴，他日夜想的东西终于不费吹灰之力得到了。

而李世民的这种行为，直接导致吐蕃势力迅速壮大，在唐朝中后期，吐蕃一直骚扰着大唐的边境，烧杀抢掠无恶不作。

人家出来抢一波，打得过你就打，打不过你人家直接回高原，你中原人连追都做不到，这就是后患无穷、不尊盐铁令的后果。

突厥不是长期占领。事实上，突厥的领土只是因为杰利可汗被活捉。除了天可汗的尊称，李世民根本没有抓住其他好处。

不用说，扶桑国不断派唐使到大唐学习所有先进的技术和文化，回去发展他们的国家。几百年甚至一千年后，看看他们的罪行。

直到现在，人们的博物馆里还珍藏着当时在中国抢走的几百卷唐朝文献，但我们自己却没有那么多，可笑吗？

在国家和人民中，这什么好处？

明清时期是最后一个时期。

这是明朝的疆域分布图，面积约997万平方公里。

很多人说明朝没那么大，至少东北没有有效占领。

错了，明成祖朱迪时期，东北边境地区设立了奴隶干都司行政机构，由当地少数民族各自领导，向明朝鞠躬。

朱迪和李世民不一样。李世民给钱给技术，展展示他在中国的地位。朱迪被打服了，让他们低头称臣，必须向明朝实施纳贡。

海东青、貂皮、马匹、珍珠四大土特产，当地人必须年年纳贡，相当于缴纳保护费。

明朝占领东北地区是有利可图的，所以他们会选择占领。

沙漠地区呢？朱棣也没有选择占领。

虽然他五征漠北，蒙元残余势力极其尴尬，但他也知道占领沙漠不能给明朝什么好处，费钱费时。

事实上，很多人都会有疑问。朱元璋时期大明刚刚结束战争，他们都很穷。35年后，朱迪怎么能肆意开始战斗？

远不止这些，郑和为什么要去西洋？不就是赚钱。

什么突出了大国的风格，什么去找建文皇帝，这是次要的，最重要的是使用瓷器、丝绸、茶等国内高端稀缺商品出国赚取巨大的利润。

此外，大明还实行海禁，禁止私人出海。

这样，郑和的船队就是独一无二的经销商，物以稀为贵，利润可以飙升到几倍甚至十倍以上。

但朱迪毕竟还是天朝上国的皇帝，这种事情并没有明面提出，只是在后人记载的史书中提到了一点，朝贡贸易。

毕竟，朱迪最喜欢默默发大财。

最后说说清朝

清朝入关，继承了明朝的领土，在此基础上，还增加了西和蒙古的大部分地区。

面积约1316万平方公里。

与以前不同的是，清朝是东北女真族起身发家的世界，她们不是汉人。

在这种情况下，如果12万少数民族想统治约700万汉人的国家，他们必须采取一些强硬的措施。

比如多尔根时期的剃发易服。这是武力降服，强制汉人归化。

比如：康熙时期的文字狱。这是从文化方面入手，不管什么原因，所有疑似威胁到满清统治的哪怕一个字都不能出现。

所以，书也不知道被焚毁了多少，文人也不知道被屠戮了多少。

但是有一点要承认，满清时期收服了蒙古地区和西藏地区以及新疆地区。

这同样也是武力征服的，但是要说到好处和长远利益，大军是真没想出一点来。

满清之所以要收服那些地方，无外乎两个方面的原因。

第一、满清人少，汉人多，他们害怕统治不住，所以干脆联合蒙元等少数民族的势力，内部通婚，一起来镇压汉人，实行长远统治计划。

第二、满清以武立国，在当时所有不服他们管的地方，一律以武力镇压占领，跟入关占领汉人江山一样。

他们根本就没有考虑过占领之后要怎么去对待这些人，也没有想过要如何发展这些地区，单纯的就是占领而已。

当然，话说回来，满清打下的疆域，唯一的好处就是后来我们四万万同胞崛起了之后，在继承了满清政府的同时，又在法理上有了一个收复失地的理由。

要说这是贡献，大军真不认为。

在没有绝对的实力面前，一切的法理都是空谈和笑话。

侵华日军会跟你讲法理吗？八国连军会跟你讲法理吗？整个西方列强会跟你讲法理吗？

没有我们那些前辈们的浴血奋战，我们哪来今天的幸福生活？

我们哪来的骄傲，哪来的自豪？

我们为什么还要承认一个后期腐朽不堪地满清政府？

满清给了我们什么？满清带给我们的就是无穷无尽地灾难，他们只求卑躬屈膝，换取一时的平安生活。

他们从来都想不到要用自己的力量去保卫自己国家的领土。

也别扯曾、张、左这三位晚清封疆大佬，他们从根本上也是汉人。

总结：疆域，固然是越大越好，越多越好。但是那是基于一个没有伤害和动摇国本的情况以及没有损害普通老百姓利益的前提条件下。

第一、中国自古以来就是地大物博可以自给自足，而多余地去选择占领那些不毛之地，会拖垮当时的王朝和普通老百姓，同时也得不到什么实质性的好处。

第二、占领相当难，改变不了那些地方的天气和环境，就算是迁徙汉人过去生活也是徒劳无功。

所以，单纯的用疆域去评价一个王朝的好与坏，丝毫没有任何意义。

毕竟，有着1316万平方公里土地的满清，最后还不是被欺负到底？