如果南方赢了，最近有很多读者朋友对南北战争有疑问。有网友整理了相关内容，希望能回答你的疑惑。南北战争赢了会怎么样？（www.psychoses.cn）我们也为你找到了问题的答案。让我们花一分钟看看，希望对你有所帮助。
欢迎阅读历史。
美国相当不和平。两天前，德克萨斯州的共和党代表通过了许多离谱的决议，其中一个非常有趣。他们说，他们将激发克萨斯州的独立，也就是说，未来不仅西班牙，英国，美国甚至。
但说实话，德州要独立是千难万难的的德州人来说，他们可能会认为德州不同于其他州。
为什么？我们知道，美国成立之初，是北美十三个州的反殖民战争。这13个州已经成为美国的创始会员州，所以今天是美国国旗。13条红白条纹纪念这13个州。
后来每个州进来一颗，只加了一颗星星，今天加了50颗。这些星星有的是自愿加的，有的是打仗赢的，有的是花钱买的。
然而，德州是一个特殊的国家。德州最初是墨西哥的一部分。1836年，德州的民兵打败了墨西哥政府军。他们是独立的，他们建立了一个孤星共和国。记住，德州本身就是一个国家，既不是墨西哥的一部分，也不是美国的一部分。
几年后，1845年，德克萨斯州孤星共和国被取消。他变成了美国的一个州，但德克萨斯人记得这件事，说我们是一个独立的国家，我们以一个独立的国家的名义加入了美国。我们有资格出来吗？
说实话，这是一个有争议的问题。苏格兰今天可以说，只要我从事独立公投，超过50%的人同意，我就可以独立出来。英国政府并没有反对这件事。
换句话说，英国政府是默认的。如果你投了50%以上的公投，你就会独立出来。我永远不会打你。我只些宣传。我希望苏格兰人不要离开大英帝国。
另一方面，也有反例。例如，几年前，西班牙加泰罗尼亚独立，加泰罗尼亚独立公投。所有支持独立的人都投票了，不支持独立的人都不投票。因此，99%的公投同意了。他能以如此高的比例独立吗？
人们宣布独立是没有用的。西班牙政府不承认，我们的法律没有规定这一点。因此，那些在加泰罗尼亚独立行动的领导人成为了叛徒。他们有叛国罪，被西班牙政府通缉。
所以问题来了在西方国家，有些国家同意在某些国家进行公投，有些国家不同意，那么美国呢？先说结论。美国根本不允许他在任何州独立公投。
为什么？为此，美国人民给了一个血腥的教训。在美国历史上，死亡人数最多的战争不是第一次世界大战或第二次世界大战，而是美国的南北战争。
南北战争是怎么打起来的？南方的州说，我们对北方选择林肯不满意。我们对奴隶和经济发展有不同的看法。我们不是合众国吗？我们不是每个州都自由加入吗？既然有加入的自由，我们有退出的自由吗？
所以南方的几个州说，算了吧，道不同不相谋，我们独立出来，我们自己做一个邦联，可以吗？南方这些州的人认为，当然，北美十三州可以脱离英国，为什么我们南方这些邦联不能脱离美国？
但林肯说不，如果你想独立，我会打你。在一场悲惨的南北战争中，数十万人最终死亡，以北方的胜利结束。林肯用铁和血维持了美国的国家统一，从那时起，制定了不成文的法律。
那是哪个州你要独立？中央政府可能会打你。你可以打败中央政府。让我们谈谈独立。1868年1869年，美国最高法院作出判决，对某个州能否独立作出最新指示。
南北战争期间，南方邦联政府出售了德州政府持有的许多联邦债券。战争结束后，德州政府认为这是错误的，于是起诉了当时购买债券的商人怀特。
债券并不重要，但这是一个机会。当时，最高法院的大法官谈到了这件事。他如何确定一个州是否能独立？
他说，根据美国法律，只有一个州是如何加入的，没有一个州是如何退出的。换句话说，美国宪法没有规定一个州的退出机制，那么一个州想独立呢？
很简单，你可以搞革命。如果你去打仗，美国中央政府会拒绝接受你。没有办法。它只能让你独立，就像德州如何独立于墨西哥一样。
否则，你不能只从事你州的公投。如果你想从事美国的公投，你必须在美国联邦众议院参议院三分之二以上的议员投票同意你的独立，这样你才能独立出去。
因为任何州，自从你加入美国以来，你的事务都不是你自己的事务，你是美国的事务。
我们知道美国是一个海洋法国家，他很少有成文法，主要的例子，100多年前，最高法院的例子是告诉每个州，你自己的州独立公投是无用的，这不是法律退出机制，如果你想退出，你必须所有的美国公投。
因此，从这个角度来看，美国早就规定了一个州的退出机制，这是非常、非常困难和不可能的。因此，德州的独立只是德州共和党表达不满的一种方式。
同时，他们也通过了一个决定，那就是他们不承认2020年美国大选的结果，他们不承认拜登是美国总统，他们认为拜登的胜利窃取了特朗普的胜利果实。
也就是说，他们的主要目的不是让德州真正独立，而是希望特朗普和共和党能在下次选举中获胜。
但另一方面，这也有助于我们澄清一个国家的组成部分是否有权通过独立公投完全独立。
美国法官在100多年前做出了这样的判决，他也认为，只要一个州成为美国的一部分，他的州事务实际上与国家紧密结合，这次你只是一个州，我做独立公投，你把我独立，你对整个国家都是有害的。
因此，美国法官为一个州的独立或退出设定了如此苛刻的标准。相反，近年来，美国在世界许多地方进行了各种颜色革命，包括科索沃的独立。他没有得到整个国家的同意，而是动员了这一小部分独立，美国的双重标准是否符合他的根本利益？
原作者：李承伟
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。：https://www.psychoses.cn/shfw/78322.html
微信扫一扫 